RSS: Tu peux être abonné à pleins de flux mais c’est toi qui cible exactement ce que tu veux lire et surtout quand tu veux le lire.

Twitter: L’information est noyer parmis tout les “flux” auxquels tu es abonnés et tu es forcé de suivre tout les flux.
Je ne trouve pas nécessairement pertinent les liens que l’on y retrouve, souvent des nouvelles sensationnalistes et de stupide liens présentants des “top 10″ (populaire et grand publique). On peut sûrement se dire que je ne suis pas abonné aux bons flux.
Afin de contrer ce problème, j’ai dû moi même me créer un client web permettant de générer des groupes et ne plus être forcé de lire des flux moins intéressant.

Je crois que Twitter est plus adapté à suivre l’activité d’un individu et le RSS d’un site web.

Pour finalement dire que le RSS et Twitter ne sont pas comparable et ne vise pas la même information.

À part la «mégaconcentration» qui est effectivement une des tendances du Web, c’est n’importe quoi ce texte. Faut savoir qu’au delà d’un fil de presse et du format RSS il y a la technologie XML PARFAITEMENT adaptée au Web.

J’utiliserais le XML / XSL et particulièrement le format RSS-RDF dans mon développement même s’il n’existait plus aucun portail ou agrégeur de nouvelle RSS. Le fils d’info est un simple bonis à cette technologie qui en passant est la clé du tant attendu AJAX, soit le Javascript, DOM et… XML. On serait fou de s’en passer et les «major» aussi peut importe si Twitter est diffusé sur Mars!

p.s. Cette technologie est encore au stade du développement alors prétendre à sa fin est à mon avis du journalisme a sensation. On risque d’avantage de se lasser de l’actualité que du RSS qui portera simplement un nouveau nom un de ses quatres ;-)

Ciao
Django Blais
webotheque.net